盾刀木砧板到底是什么木头的 你更喜欢他们中的哪一个？

刘邦。刘邦虽不如项羽勇武，但刘邦懂得用人，懂得收买人心，刘邦手下的张良，萧何，韩信都是在各自领域出类拔萃的人物，樊哙，夏侯婴也都不是等闲之辈。况且刘邦是一亭长出身，项羽是楚国有名的项氏一族的后裔，在政治方面项羽比刘邦强太多了，但是项羽心高气傲，不懂得虚心纳谏，手下有范增这一谋士却不懂得请教，有一帮肯为自己的卖命的氏族兄弟也不知道善用，这样即使有再多人想投奔他，也会慢慢的心灰意冷，转而去投靠刘邦。

史记项羽本纪中的成语有哪些？

取而代之

公元前210年，秦始皇巡游经过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前往观看。观望中，项羽不禁脱口而出：“彼可取而代之也。”只此一语，就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。

先发制人

陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前209年9月召见项羽时说：“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人，后发则被人所制，我想和你早点共同起兵。”出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人”的殷通，收集了他的部下，公开树起了起义大旗。

破釜沉舟以一当十

公元前208年，秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿，项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部渡过漳河，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当十”。秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。

项庄舞剑，意在沛公

秦朝被后，项羽在鸿门（今陕西临潼附近）设宴招待汉高祖。在宴会上，项羽的谋士——亚父范增几次示意项羽击杀汉高祖，但项羽因不忍而不予理会。于是，范增便让项庄以舞剑助兴为名，想借机刺杀汉高祖。汉高祖的谋臣张良看到形势紧迫，就出外召樊哙说：“现在项庄拔剑舞，其意常常在沛公。”于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅，指斥项羽不守信义，项羽被樊哙的气势所折服，汉高祖借机脱离险境。

沐猴而冠

灭秦之后，项羽引军入咸阳，大肆烧杀，咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说：“关中山河四塞险阻，土地肥美，可以作为霸王之都。”而项羽以“富贵不归故里，如同夜间穿锦绫走路，没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道：“人们说楚人是沐猴而冠，果真不假。”项羽闻听此言，就杀了说这话的人。

四面楚歌

因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持，项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来，在垓下（今安徽灵壁南）被汉高祖围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌，项羽大惊，见大势已去，率众杀出重围，逃至乌江边，因自觉“无颜见江东父老”，项羽有船不渡，自刎身亡。

韩信将兵，多多益善

【解释】：将：统率，指挥。比喻越多越好。

【出处】：《史记·淮阴侯列传》记载，刘邦问韩信能带多少兵。韩信回答说：“臣多多益善耳。”

成语：楚界汉河

【解释】：楚、汉相争中双方控制地区之间的地界与河流。后常比喻战争的前线。

【出处】：蔡东藩、许廑父《通俗演义》第十六回：“霎时间烟焰冲霄……仿佛枪林弹雨，依稀楚界汉河。”

成语：霸王别姬

【解释】：姬：指西楚霸王项羽的宠妾虞姬。形容英雄末路的悲壮情景。现多比喻独断专行，脱离群众，最终垮台。

【出处】：《史记·项羽本纪》记
盾刀木砧板到底是什么木头做的 1制度里的每天两买一卖和两卖一买对股民有什么不同？

这个问题里面的两买一卖，或者，两卖一买，还不明白是什么意思。不过，对于T+1的交易制度，以及对股民的价值和影响，我还是非常清楚。

T+1的交易制度，确实是为了保护股民而制定的，因为如果实行T+0，就会导致股民频繁买卖股票，最终导致股民的亏损，不仅仅亏损在股票的套牢，也会产生很多交易手续费的亏损。2007年的牛市，我认识的一位朋友，100万元进入股市，经过三年，亏损60万元，其中40万元是股票的亏损，20万元是手续费的亏损，这是在T+1的交易制度之中，如果是T+0交易，还会亏损更多。

在1997年之前 ，A股市场的交易制度就是T+0的交易，那时的股票价格波动幅度很大，使得散户做股票的时候，心情非常紧张，压力很大，上厕所的时间都没有，一直要盯着盘面看，因为随时都看可以买卖股票。另外一个原因，那时的股票市场，没有涨跌停板的制度限制，当天的股票涨跌幅可以达到几十个点，太刺激。

因此，希望股民们完全理解管理层的苦心，实行T+1的交易制度，就是为了保护股民，但是股民却一直希望实行T+0，这是非常错误的想法，不相信的话，以后如果真的放开T+0，受伤的是散户。

遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！

怎么破马其顿方阵？

马其顿方阵士兵人手一根长矛，一个圆盾，早期矛长是4米左右，后期5米甚至超过6米，双手持矛，矛后端有配重和备用武器。作战时前排士兵蹲下，矛指前方，第二排士兵将矛架在前排士兵肩上。面对敌阵时，在敌方攻击范围之外对敌方进行大量杀伤，后排士兵清理漏网之鱼并作为前排替补。在面对骑兵时，矛后端抵在土地上以承受冲击。如果少数敌人近身后，后排士兵抽出备用武器围杀敌人。

在古代的西方，马其顿方阵闯下赫赫威名，但是无论什么样的武器或者阵法都有它优点也有它缺点，它的优点是在正面对抗时几乎无往不利。

是的，正面对抗、正面对抗、正面对抗，重要的事情说三遍，也就是说不考虑士气、粮草、路途等问题，也不要用各种远程武器，更不要侧面攻击，双方都用近战冷兵器正面对抗的情况下，马其顿方阵几乎是无敌的。但是如果要说它的缺点，或者说如何破解，那同样有很多。

致命缺陷：前后无敌，侧面如豆腐

马其顿方阵作战时，向前前进的一排排长矛按照各种角度形成一个密集的刺墙，有密集恐惧症的看一眼或许会崩溃，冲到跟前，上下左右到处都是致命的矛尖，攻击者在正面几乎很难近身给予反击。

但是马其顿方阵有一个致命缺陷，那就是侧面，一旦前方有部队吸引注意力，然后在侧面用骑兵进行冲击，那几乎像是在切豆腐一般简单，马其顿方阵几乎没有任何反抗之力。

事实上也是如此，历史上罗马军团就是利用马其顿方阵的这个缺陷，牺牲正面吸引注意力，用骑兵伺机从侧面攻进方阵，此时的马其顿方阵几乎没有任何反抗之力的被，由此罗马崛起，马其顿没落。

移动缓慢，轻骑兵风筝战术轻松破解

在古代西方，讲究骑士精神，就是决战大部分人都喜欢摆开阵势正面对抗，很少有不按套路出牌的，马其顿方阵就是在这种环境下无往不利。假如当时西方有类似匈奴、蒙古之类的游牧民族，那么绝对轮不到马其顿方阵崛起。很好理解，面对武装到牙齿速度比马其顿方阵快的西方重骑兵，蒙古骑兵可以轻松击败，那么速度慢的多、防御也比不上重骑兵的马其顿方阵在风筝战术当中更是活靶子。

除了以上两个办法，还有各种断粮、包围、火攻、水淹等各种兵法策略破解马其顿方阵。总之，战争战